“懷疑一切權(quán)威理論?！?br/>“你們得折騰?！?br/>“放開思想?！?br/>

6月17日，在中國科學(xué)院高能物理研究所成立50周年之際，以“中國高能物理的過去、現(xiàn)在和未來“為主題的“科學(xué)與中國”云講堂活動(dòng)上，五位高能物理領(lǐng)域的院士坐到一起，一邊暢談中國高能物理過去50年的發(fā)展，一邊喊話年輕人參與高能物理爭論，大膽批判質(zhì)疑。

活動(dòng)現(xiàn)場。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖

爭論中起步的中國高能物理

憶及中國高能物理的起點(diǎn)，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理研究所研究員李惕碚總能想到1973年在香山召開的一次研討會(huì)。
會(huì)議討論的是中國科學(xué)院高能物理和高能加速器的預(yù)制研究工作。各種技術(shù)方案的較量碰撞、生動(dòng)而激烈的爭論氛圍給他留下了很深的印象。此次會(huì)議及之后的更多爭論，最終讓我國確定了北京正負(fù)電子對撞機(jī)的電子對撞技術(shù)方案。
“我國高能加速器的發(fā)展能取得成功，就是建立在充分的學(xué)術(shù)民主討論和爭議基礎(chǔ)上的。北京正負(fù)電子對撞機(jī)的建設(shè)，不只是一個(gè)簡單的、從上而下的決定?！崩钐桧照f。

李惕碚。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖

回過頭看，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理研究所所長王貽芳認(rèn)為，在中國高能物理發(fā)展的起點(diǎn)上，“老一輩科學(xué)家做出了一個(gè)極其正確的選擇”。

在王貽芳看來，從北京正負(fù)電子對撞機(jī)開始，中國高能物理過去50年的發(fā)展“一步都沒有走錯(cuò)”，“無論是北京正負(fù)電子對撞機(jī)，還是中微子實(shí)驗(yàn)，還是宇宙線觀測站，還是‘慧眼’衛(wèi)星等天體物理實(shí)驗(yàn)，都真正走到了世界最前沿，得到了國際認(rèn)可，也有大量的國際參與”。

王貽芳。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖

變革期的迷茫

歷史讓人津津樂道，但現(xiàn)實(shí)卻依然令人迷茫?！跋乱徊皆趺崔k”是參加圓桌討論的五位院士共同關(guān)注的問題。
做高能物理研究的這些年，中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)教授高原寧感覺高能物理已經(jīng)走進(jìn)變革的前夜，他感覺“自己像在爬一座看不到頂?shù)纳健薄?nbsp;    

                                                                                  高原寧。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖

“我們氣喘吁吁、灰頭土臉地爬到這個(gè)平臺(tái)上，建立了標(biāo)準(zhǔn)模型。往下看，山底下郁郁蔥蔥，凝聚態(tài)物理、生物物理等各種各樣研究方向豐富得很，也有很多誘惑，很多同年代的伙伴們?nèi)绻琰c(diǎn)‘下山’，可能也都挺有成就的了。那我們要不要下去？在平臺(tái)上，還留下了一些事情，例如強(qiáng)子譜的很多問題，我們還需要深耕?！备咴瓕幷f。
面對“上山”還是“下山”問題，高原寧自己的選擇是“上”：“山上云霧繚繞，但是藏著暗物質(zhì)、暗能量和正反物質(zhì)不對稱等等大秘密?！?br/>在王貽芳看來，曾被視作高能物理重大成就的粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型，也成了高能物理正面臨的重大核心問題?！皹?biāo)準(zhǔn)模型看起來很成功，但是它不能解釋我們現(xiàn)在看到的全部現(xiàn)象，所以一定有超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新層次的物理，我們?nèi)绾伟阉业?，用什么途徑去找，走哪一條技術(shù)路線？”王貽芳追問道。

喊話年輕人

希望，被寄托在年輕人的身上。
 “高能物理發(fā)展到今天，是不是走到頭了，物理學(xué)界不同的學(xué)者會(huì)有不同的看法。這是一個(gè)很嚴(yán)肅的問題，我希望不只有老先生在考慮這個(gè)事，希望能有更多的年輕人加入到這樣的思考和爭論里來?！崩钐桧照f，“基礎(chǔ)物理學(xué)的發(fā)展正面臨著變革的局面，希望青年一代懷疑一切，這個(gè)‘一切’是指所有的權(quán)威理論。”
 “年輕人還是應(yīng)該有危機(jī)意識?！蓖踬O芳說，“高能物理到了一個(gè)不錯(cuò)的狀態(tài)，如果維持現(xiàn)狀，有課題，實(shí)驗(yàn)也挺多，把那些實(shí)驗(yàn)做了，估計(jì)也能有一個(gè)不錯(cuò)的生活，但如果維持現(xiàn)狀，再過20年，我們又要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界。”

 “希望更多的年輕人能夠投入粒子物理領(lǐng)域，放開思想，盡可能地創(chuàng)新?！敝袊茖W(xué)院院士、中國科學(xué)院高能物理研究所研究員陳和生說，“粒子物理仍然非常有生命力，它處在重大突破的歷史前夜，這個(gè)突破有可能是重大實(shí)驗(yàn)的突破，也有可能是出現(xiàn)像愛因斯坦一樣的人指點(diǎn)迷津?！?/p>

                                                                         陳和生。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖
    “你們得折騰，得有一些目標(biāo)不斷去做去試。”在高原寧看來，研究者和登山者很像，“安逸不是一個(gè)合適的追求”，“做研究的人，一生走完以后，覺得這一生還是比較好玩，折騰了一些事情，即使犯了錯(cuò)誤，回頭看也挺好玩的，要不然我們的研究就太苦了”。

   作為圓桌對話的主持人，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院近代物理研究所研究員詹文龍?jiān)诳偨Y(jié)時(shí)呼吁：“在學(xué)術(shù)討論的時(shí)候，質(zhì)疑的聲音比以前弱了，在老一代科學(xué)家時(shí)代，質(zhì)疑是比較多的。要做基礎(chǔ)研究，要探討未來，要走沒有人走的路，年輕人還得再加把勁?！?/p>

詹文龍。中國科學(xué)院高能物理研究所供圖